Si tira avanti o si sta immobili?
Pubblicato in: Personal pages
|
Questo inizio del 20010 (anche a voi capita di scriverlo così?) si caratterizzerà per un Kblog molto low profile, nel senso che sembra che mi sia tutta un tratto voglia di fare il blogger sentimentalista. Leggete questo breve stralcio di conversazione rubata ad un amico che non legge il blog quindi tranquilli non mi denuncia.
A: Il nostro rapporto procede ormai da tantissimi anni. Che dire, si va avanti.
E già qui mi viene la carogna.
K: Si va avanti? Ma sei innamorato?
La risposta era quella delle peggiori.
A: Beh, la passione scema... Rimane tutto il resto che non vorrei cambiare per ora. Non sono obbligato...Ma sto bene.
No infatti si percepisce un botto che stai bene.
K: Cos'è tutto questo "il resto" di cui parli?
Sono uno stronzo, vero?
A: Massì...L'affetto, la comprensione, i bisticci, la casa insieme.
Vado a cena ora...Se ne può parlare dopo se ci sei.
A parte che porre alla "casa insieme" un valore che definisce "il resto" è come dire che alla base della mia grande passione per Antonella Clerici ci fosse il Gran Soleil. Detto questo penso che con lui ci sia veramente ben poco altro di cui parlare.
|
Pubblicato il 05/01/2010 alle 20:02 da kaos
Tag: amore, coppia, problemi di coppia
|
|
Sono presenti 9 commenti:
|
|
1. Il 06/01/2010 alle ore 11:18, byb ha scritto:
il riferimento agli immobili del titolo, è riferito quindi al valore degli immobili?
|
|
2. Il 06/01/2010 alle ore 12:28, Kaos ha scritto:
Doppio significato. Mi fa piacere che tu l'abbia colto. :)
|
|
3. Il 07/01/2010 alle ore 11:38, Claudio ha scritto:
Il paragone con la Clerici è alta letteratura...meraviglioso! Stando nel topic, sinceramente ci ho capito poco, quindi non mi esprimo per non incasinare! :P
|
|
4. L'08/01/2010 alle ore 12:01, Kaos ha scritto:
Cosa non hai capito Claudio? Se posso aiutarti :D
|
|
5. L'08/01/2010 alle ore 22:24, Claudio ha scritto:
Non ho capito il contesto, le motivazioni, i sentimenti: non capisco perchè ce l'abbia personalmente con questo individuo, eccetera...ma in ogni caso sono fatti tuoi, è anche normale che non capisca! :P
|
|
6. L'08/01/2010 alle ore 22:43, Kaos ha scritto:
Il problema è questo. Chatto con un amico che mi spiega come va il suo rapporto sentimentale. Mi dice che tira avanti per i motivi che ho scritto. Mi sta sulle palle il fatto che un rapporto sia ridotto al valore della casa comprata assieme. Il tempo logora le cose, non vorrei mai nella vita che questo tipo di valutazioni rassegnate colpiscano anche me. Sono ancora, per certe cose, un sognatore.
|
|
7. Il 10/01/2010 alle ore 02:13, Claudio ha scritto:
Beh hai assolutamente tutti i diritti e le ragioni di "sognare"! Solo che dalle parole riportate non mi pare che lui stia riducendo tutto alla casa condivisa, quanto piuttosto sembra un rapporto diventato abitudine e che quindi forse ne vede meno il valore e la bellezza...che poi non penso debba essere la passione a determinare la sua qualità quanto la sincerità e la intensità dei sentimenti...o no?
|
|
8. Il 10/01/2010 alle ore 04:54, Kaos ha scritto:
D'accordissimo con te. Credo però di non aver visto il bicchiere mezzo vuoto. Era un discorso pieno di punti sospensivi. L'amore si vive e non si racconta, va benissimo, ma sono anche dell'idea che la perdita di una certa forma di entusiasmo per il rapporto sia poco salutare per il futuro. Non è che mi devi dire "amo da impazzire", ma pretendo parole di sentimento che vadano oltre i beni materiali comprati assieme, tutto lì :D
|
|
9. L'11/01/2010 alle ore 00:59, Claudio ha scritto:
Lo deducevo già da come scrivi che in fondo sei un sentimentale...e meno male! Ma quello intendo io è che dalle parole che hai riportato non è che emerge uno che pensa solo alla casa, e magari quel "la casa insieme" si interpreta proprio come "l'esperienza del vivere insieme"...ma ripeto, è come lo leggo io. Sicuramente se tu che sai dici che è così, è così! :P
|
Inserisci un commento:
| |
